1

Копия

Дело №5-792/2025

УИД 13MS0027-01-2025-003105-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 08 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Батршина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:

07 сентября 2025 г. в 22 час. 01 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данных действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882 (далее – Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования.

Сотрудником ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его пройти.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 13 АП №272603 от 07 сентября 2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13АН №033438 от 07 сентября 2025 г., согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №067230 от 07 сентября 2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ №052488 от 07 сентября 2025 г.; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ от 08 сентября 2025 г. о том, что ФИО1 водительское удостоверение не имеет; диском с видеозаписью и другими материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении подробно описано событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал их суть и последствий своих действий, не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ велась видеозапись.

Факт отсутствия у ФИО1 водительского удостоверения, то есть права управления транспортными средствами подтверждается вышеприведенной справкой от 08 сентября 2025 г. и объяснениями ФИО1 судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, личности виновного, признавшего вину, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, чем является повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Сведений об основаниях, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а также заболеваниях, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 15 часов 00 минут 08 сентября 2025 г.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок задержания с 00 часов 50 минут 08 сентября 2025 г. до 13 часов 10 минут 08 сентября 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Батршина

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Батршина