Решение по административному делу

УИД 66MS0207-01-2025-000055-44 Дело № 5-39/2025

Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района Свердловской области Бесова Е.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <НОМЕР>, холостого, проживающего зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 26, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23:45 часов, выявлено, что по месту жительства адресу: в <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 26, отсутствует ФИО3, в отношении которого решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и от <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения, согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР>-2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлено дополнительное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 по 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Однако, ФИО3 на момент проверки <ДАТА> года в 23:45 часов по месту жительства отсутствовал, тем самым не выполнил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, постановлением начальника отдела полиции ОП <НОМЕР> (об обслуживанию <АДРЕС> района, дислокация г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., который не оплачен, тем самым совершил повторное административное правонарушение в течение одного года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что его не пускали домой. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года; - постановлением начальника отдела полиции ОП <НОМЕР> (об обслуживанию <АДРЕС> района, дислокация г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., штраф не оплачен;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым ФИО3 установлены административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, которым ФИО3 установлены административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, доложившей руководству обстоятельства выявления административного правонарушения в отношении ФИО3 о том, что <ДАТА> года в 23:45 ФИО3 дома отсутствовал; -объяснением ФИО3, -предупреждением от <ДАТА12>, <ДАТА13>, -предупреждениями от <ДАТА14>, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого <ДАТА> года в 23:45 часов ФИО3 на момент проверки отсутствовал по месту жительства. Выслушав ФИО3, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что его вина установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО3 установлен административный надзор, ограничения в том числе в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22:00 до 06:00. Согласно рапорта инспектора УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 <ДАТА> года в 23:45 часов ФИО3 на момент проверки отсутствовал по месту жительства. Обстоятельств, дающих полагать, что при совершении вменяемого ФИО3 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно-наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, мировой судья считает факт совершения указанного правонарушения ФИО3 установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторность совершения ФИО3 однородного правонарушения в пределах года. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа. Указанный факт свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа, является не эффективным и не оказывает должного влияния на лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, мировой судья считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку не относится к лицам, которым нельзя назначить данное наказание, исчисляемого с момента вынесения настоящего постановления, поскольку не подвергался административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бесова Е.В.