Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0015-01-2023-003871-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, не имеющего инвалидности, работающего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. 3-й Южный, д. 14, кв. 2, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Пригорск, д. 2, кв. 21, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Пригорск, д. 2, кв. 21, установлено, что <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился <ДАТА4> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку находился в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ФИО1> подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 19 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Пригорск, д. 2, кв. 21, установлено, что <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился <ДАТА4> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> не явился на регистрацию, - справкой на физическое лицо на имя <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого <ФИО1> поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, - копией решения Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которого в отношении <ФИО1> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> увеличена количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО1> разрешено проживать по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Пригорск, д. 2, кв. 21, - копиями предупреждений от <ДАТА9>, <ДАТА10>, согласно которых <ФИО1> ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - копиями подписок от <ДАТА9>, <ДАТА10>, согласно которых <ФИО1> разъяснены ограничения, установленные судом,
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Данное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА13>, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО1> ознакомлен <ДАТА10>. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4> <ФИО1> не явился на регистрацию в орган внутренних дел. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена. Суд квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторность не является отягчающим обстоятельством, а является в данном случае квалифицирующим признаком правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на <АДРЕС> городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова