Дело № 5-30-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области ФИО2, с участием заместителя прокурора Кумылженского района Волгоградской области Шибитовой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 15 декабря 2023 года, в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА3> в ст<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
07 ноября 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ул. Адмирала ФИО4, д. 23, ст. Кумылженская Кумылженского района Волгоградской области, высказывал в адрес ФИО5 в ходе возникшего между ними конфликта оскорбительные выражения в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. ФИО3 использовались слова, которые не являются литературными и общеупотребительными в разговорной лексике. По данному факту 12 декабря 2023 года прокурором Кумылженского района Волгоградской области Скабелиным А.В. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела заместитель прокурора Кумылженского района Волгоградской области Шибитова Ю.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, поддержала, настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО3 не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание. Потерпевшая ФИО5 для рассмотрения дела не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Так, из письменных объяснений ФИО5, данных ей заместителю прокурора Кумылженского района Шибитовой Ю.М., следует, что ФИО3 оскорбил ее нецензурными словами. Высказанные ФИО3 в адрес ФИО5 нецензурные слова, содержащие негативную оценку ее личных качеств, употребленные в ситуации, в которой не принято их употреблять, носят неприличную форму и потому являются оскорблением. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 12 декабря 2023 года, в котором отражены обстоятельства, административного правонарушения; - письменным заявлением ФИО5 от 13 ноября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО6 от 15 ноября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО5 от 15 ноября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО7 от 27 ноября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 28 ноября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО8 от 07 декабря 2023 года; - письменными объяснениями ФИО9 от 12 декабря 2023 года; - письменными объяснениями ФИО10 от 12 декабря 2023 года. Факт высказывания оскорблений ФИО3 в адрес ФИО5 при рассмотрении дела установлен и подтвержден исследованными доказательствами. Выслушав заместителя прокурора Шибитову Ю.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 346001001; ОКТМО: 18646000; Банк получателя: отделение г. Волгоград, банковский счет: 40102810445370000021 казначейский счет: 03100643000000012900; БИК: 011806101; КБК: 80311601053019000140; УИН:0355266600003300005117871, назначение платежа: Административный штраф (судебный акт № 5-30-552/2023 от 25 декабря 2023 года). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.<ФИО1>