Дело № 5-2115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Нат Клаб» ФИО1, ..., сведений о том, что ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.

Согласно протолку об административном правонарушении дата постановлением ФАС России по делу об административном правонарушении ... (Постановление ФАС России) генеральный директор ООО «Нат Клаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что причинами и условиями, способствовавшими совершению административного правонарушения, явилось ненадлежащее исполнение требований пункта 1 части 2 статьи 8 Федерального закона от дата № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», в части сроков выполнения государственного оборонного заказа.

В порядке статьи 29.13 КоАП РФ должностным лицом ФАС России в адрес ООО «Нат Клаб» направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу ... (Представление ФАС России).

В соответствии с Представлением ФАС России ООО «Нат Клаб» надлежало рассмотреть Представление ФАС России и принять меры к устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно:

1.ООО «Нат Клаб» рассмотреть настоящее представление и принять меры к устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно:

1.1разработать и принять конкретные меры по контролю за выполнением условий договоров (контрактов) по государственному оборонному заказу, обеспечивающие выполнение их условий в строгом соответствии с договором (контрактом) и законодательством о государственном оборонном заказе;

1.2разработать план мероприятий по предупреждению нарушений условий договоров (контрактов) по государственному оборонному заказу с последующей его реализацией;

1.3принять иные меры, направленные на недопущение нарушения условий договоров

(контрактов) по государственному оборонному заказу.

2.ООО «Нат Клаб» в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.13 КоАП РФ надлежало рассмотреть Представление ФАС Россия в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в адрес ФАС России с приложением подтверждающих документов.

В соответствии с частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление.

Таким образом, согласно пункту 2 Представления ФАС России и требованиями части 2 статьи 29.13 КоАП РФ ООО «Нат Клаб» надлежало рассмотреть Представление ФАС России в течение месяца со дня его получения и сообщить в адрес ФАС России о принятых мерах с приложением подтверждающих документов. Копия Представления ФАС России направлена по адресу (месту нахождения) ООО «Нат Клаб» посредством АО «Почта России»: ...

Согласно информации на официальном сайте АО «Почта России» копия Представления ФАС России вручена адресату .дата.

Представление ФАС России подлежало исполнению ООО «Нат Клаб» в срок до дата.

Вместе с тем по состоянию на дата и до настоящего времени от ООО «Нат Клаб» в адрес ФАС России ответ об исполнении Представления ФАС России не поступал.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «Нат Клаб» является ФИО1

Таким образом, должностным лицом ООО «Нат Клаб», ответственным за принятие по Представлению ФАС России мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, является генеральный директор ООО «Нат Клаб» ФИО1

Дата совершения административного правонарушения - ...

Место совершения административного правонарушения (место нахождения ООО «Нат Клаб») — ...

С учетом изложенного, генеральным директором ООО «Нат Клаб» ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с указанным, полагая, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Непринятие генеральным директором ООО «Нат Клаб» ФИО1 по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 1-5);

- телеграммой (л.д. 6-8);

- отчетом об отслеживании (л.д. 11-12);

- представлением (л.д. 13-14).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину генерального директора ООО «Нат Клаб» ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении.

Законных оснований для переквалификации действий (бездействия) генерального директора ООО «Нат Клаб» ФИО1 или для прекращения производства по делу у суда не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить генеральному директору ООО «Нат Клаб» ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Нат Клаб» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья: Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20_ года.

Срок предъявления к исполнению дата.

Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица: Судебный участок №273 района Лефортово, <...>.

Дата выдачи исполнительного документа «__» ____________ 20_ года.