Дело № 5-256/2023 УИД 66 MS 0044-01-2023-001847-74

Постановление по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 14 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <ДАТА2>,

установил:

13.05.2023 в 19 час. 30 мин. около садового участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: гор. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ему более 10 ударов правой рукой, на которой был надет металлический винт, по голове, шее, плечам, спине, а также - более 10 ударов правой ногой по обеим ногам, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны на фоне кровоподтека в затылочной части слева, ссадины в теменной области слева, в лобной области, ссадины на фоне кровоподтека в лобно-височной области слева, ссадины в щечно-скуловой области, в области левого плеча, левого лучезапястного сустава, правой кисти, правого коленного сустава, правого бедра, правой голени, кровоподтеки по задней поверхности грудной клетки, в области правого бедра, правой голени, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО5 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 суду пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевший <ФИО2> в ходе рассмотрения дела указал, что причин для конфликта с ФИО6 не имелось. До конфликта никаких телесных повреждений у него не было. Дать иные пояснения относительно произошедших событий отказался.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения - ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что 13.05.2023 в 19 час. 30 мин. около садового участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: гор. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ему более 10 ударов правой рукой, на которой был надет металлический винт, по голове, шее, плечам, спине, а также - более 10 ударов правой ногой по обеим ногам, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны на фоне кровоподтека в затылочной части слева, ссадины в теменной области слева, в лобной области, ссадины на фоне кровоподтека в лобно-височной области слева, ссадины в щечно-скуловой области, в области левого плеча, левого лучезапястного сустава, правой кисти, правого коленного сустава, правого бедра, правой голени, кровоподтеки по задней поверхности грудной клетки, в области правого бедра, правой голени, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО5, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Так же вина ФИО5 подтверждается заявлением <ФИО3> с просьбой о привлечении ФИО5 к ответственности за причинение ему физической боли телесных повреждений, объяснениями потерпевшего в которых он указывает на лицо, виновное в причинении ему телесных повреждений, а также актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Локализация и давность причинения повреждений, указанных в акте освидетельствования, соответствуют письменным показаниям потерпевшего, противоречий между его показаниями и иными собранными по делу доказательствами не усматривается, оснований полагать, что потерпевшим даны ложные показания, у мирового судьи не имеется. Вместе с тем, при установлении вины ФИО5 во вменяемом ему правонарушении мировой судья учитывает представленную в материалы дела видеозапись, на которой зафиксирован факт совершения ФИО5 вменяемого ему правонарушения.

Данную видеозапись мировой судья принимает в качестве доказательства и оценивает в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу.

Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают. Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в нанесении <ФИО4> физической боли и телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои. Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО5 к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение виновного лица к содеянному, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

В связи с указанным мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста на срок соразмерный содеянному и достаточный по мнению мирового судьи для исправления ФИО5 Кроме того, указанный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Законных оснований для назначения ФИО5 менее строго вида наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, препятствующих ФИО5 отбывать наказание в виде административного ареста, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения его в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 11 час. 30 мин. 13.07.2023 по 09 час. 40 мин. 14.07.2023<ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья И.Е. Ветрова