Дело <НОМЕР> УИД 21MS0059-01-2023-004025-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п.1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3). Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. <ФИО1> <ДАТА3> в 17 час. 48 мин. возле д. 1 по у. Хевешская г. <АДРЕС>, управляя автомашиной Тойота с гос. рег. знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства Фиат г.р.з. А0733/21, движущегося впереди по той же полосе, подавшего сигнал поворота налево, совершив выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения. В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснив, что выезд на полосу встречного движения совершил с целью обгона двух медленно движущихся впереди транспортных средств, убедившись в отсутствии встречного движения и в разрыве сплошной линии дорожной разметки. Виновником ДТП является водитель патрульного автомобиля, не включивший заблаговременно сигнал поворота и не убедившийся в безопасности маневра, что привело к данному ДТП. Исследовав имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием обстоятельств правонарушения; письменными объяснениями водителя автомобиля Фиат г.р.з. А0733/21 <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> около 17 час. 48 мин. возле д. 1 по у. Хевешская г. <АДРЕС>, управляя автомашиной Фиат г.р.з. А0733/21, заблаговременно подав сигнал поворота налево, убедившись в безопасности маневра, отсутствии встречных транспортных средтсв, пешеходов, приступил с осуществлению маневра, услышав скрип тормозов, применил экстренное торможение, но не смог избежать ДТП с автомобилем Тойота с гос. рег. знаком <НОМЕР>, совершавшим его обгон по полосе, предназначенной для встречного движения; схемой совершения правонарушения и видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле Тойота с гос. рег. знаком <НОМЕР>, отражающими вышеизложенные обстоятельства, в том числе работу указателя левого поворота на автомобиле Фиат г.р.з. А0733/21, и другими материалами. Доводы <ФИО1> о том, что водитель патрульного автомобиля не убедился в безопасности маневра, что привело к данному ДТП, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценка действиям водителя <ФИО3> на предмет наличия либо отсутствия в его действиях нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения в рамках данного дела не дается, вина либо отсутствие вины в ДТП не устанавливается. Перечисленная совокупность доказательств признается мировым судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 26.7, 29.9.-29.11. КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель платежа: УФК по ЧР (МВД по <АДРЕС> Республике) <НОМЕР> Расчетный счет:03100643000000011500 в Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС> БИК: 019706900 кор счет 40102810945370000084 ОКТМО: 97701000 КБК:18811601123010001140 УИН 18810421230300020023. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <АДРЕС> О.Г.