ПРИГОВОР <НОМЕР> И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой - <ФИО3>.

защитника - адвоката <ФИО4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего - <ФИО5> Мирзахановича, представивший доверенность <НОМЕР>, копию паспорта серии <НОМЕР>. при секретаре <ФИО6> рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Афанди, <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки России, образование - неполное среднее (9 классов), замужней, имеющей четверо детей, один из которых малолетний, официально нетрудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ноября 2023 года, более точное время и дата дознанием не установлены у <ФИО3>, являющейся матерью троих несовершеннолетних детей, имеющей право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленного в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Республики <АДРЕС>, согласно Постановления Правительства Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике <АДРЕС> на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 066 рублей, и что в соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югра «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Ханты-Мансийского Автономного округа Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) на 2024 год» для группы районов, к которой относится г. <АДРЕС>, величина прожиточного минимума на душу населения с <ДАТА7> составляет для детей 20 467 рублей (для определения размера назначения пособия), возник умысел на хищение денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра. В целях реализации задуманного, не позднее <ДАТА8>, более точное время дознанием не установлено <ФИО3>, находясь по месту, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Афанди, дом 41, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также п. п. 7-8 и 19 Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N? 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации, и величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания), либо места фактического проживания, посредством мессенджера «WhatsApp» попросила неустановленное дознанием лицо по имени Имарат, неосведомленную о ее преступных намерениях, поставить на учет в ХМАО-Югра себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО7> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив неустановленному лицу по имени Имарат фотоснимки необходимых документов, логин и пароль аккаунта приложения федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Получив от неустановленного лица по имени Имарат согласие в оказании содействия в постановке на учёт в ХМАО-Югра при помощи неустановленных лии. за материальное вознаграждение в размере 60 000 рублей, <ФИО3> перевела указанную сумму денег неустановленному лицу на банковскую карту. Неустановленные дознанием лица не позднее <ДАТА10>, более точного времени дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с использованием полученных от неустановленного лица по имени Имарат копий документов, а также логина и пароля от Единого портала государственных и муниципальных услуг <ФИО3>, произвело постановку последней и ее вышеуказанных несовершеннолетних детей на учет по адресу: ХМАО-Югра, <АДРЕС> район, г.п. ФИО11, ул. <АДРЕС>, кв. 10, в квартире <ФИО9>. Далее неустановленное лицо, не позднее <ДАТА10>, находясь в неустановленном месте, через «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в электронной форме направила заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра с недостоверными сведениями о месте пребывания (проживания) <ФИО3> и ее несовершеннолетних детей по адресу: ХМАО-Югра, <АДРЕС> район, г.п. ФИО11, ул. <АДРЕС>, кв. 10, обманув тем самым должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра.

<ДАТА11> на основании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации XMAO-Orpa вышеуказанным несовершеннолетним детям <ФИО3> назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 20 467 рублей на двоих детей, в период с <ДАТА12> по <ДАТА14> на одного ребенка в размере 20 467 рублей. На основании представленных <ФИО3> с помощью неустановленного дознанием лица документов, в том числе заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего жительства (пребывания) по адресу: ХМАО-Югра, <АДРЕС> район, г.п. ФИО11, ул. <АДРЕС>, кв. 10, должностные лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра, неосведомленные о преступных намерениях <ФИО3> в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» N?40817810760323058582, принадлежащую <ФИО3>, в период ее нахождения по месту проживания по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Афанди, дом 41, перечислили в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, денежные средства на общую сумму, с учетом разницы 202 260 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб не являющимся крупным размером Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра на вышеуказанную сумму. Своими действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой <ФИО3>. было заявлено ходатайство, поддержанное ею в ходе судебного заседания о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимая <ФИО3>. пояснила, что обвинение ей по ч.1 ст.159.2 УК Российской Федерации понятно. Адвокат <ФИО4> подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной, после проведения консультаций с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и правовые последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства ей и ее подзащитной понятны. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства и удовлетворения иска в полном объеме не имеет. Государственный обвинитель не возражает против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обстоятельств, препятствующих постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не имеются, сама подсудимая <ФИО3> признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Представитель потерпевшей стороны <ФИО10>, действующий по доверенности не против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, обстоятельств, препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не имеются.

Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, последняя согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия она осознает. Принимая во внимание, что все требования, установленные ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации соблюдены, уголовное дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а приговор - постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия <ФИО3> суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора. При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, которая на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Выполняя требования статей 73 и 307, 308 УПК Российской Федерации, суд указывает, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, <ФИО3> совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО3>, судом не установлены.

Решая вопрос о наказании, суд также учитывает обстоятельство отсутствия у представителя потерпевшего претензий к подсудимой <ФИО3>

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, с учетом мнения государственного обвинителя о назначении наказания в виде штрафа, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее возраста, ее отношения к содеянному, семейное и материальное положение, также исходя из общих начал назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации.

Кроме того, согласно требованиям ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положениями ст. 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Подсудимой возмещен нанесенный ущерб в сумме 202260 (двести два тысяч двести шестьдесят) рублей, заверенная копия квитанции от <ДАТА15> приложена к делу (л.д. 96).

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.159.2 УК РФ, ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> виновной в совершений преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по РД, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82701000; р/с-40102810945370000069, банк получатель: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК- 18811603121019000140, БИК <НОМЕР> 0525010220000671.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего дела в виде выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО3>, документы, поступивших из ОСФР по ХМАО-Югра, по ежемесячным выплатам пособий <ФИО3>, информационное письмо о назначений выплат и списочные сведения по выплатам пособий <ФИО3> из ОСФР по ХМАО-Югра, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Также осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления или потерпевшим апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

И.о. мирового судьи <ФИО1>