2025-04-29 19:53:15 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
66MS0082-01-2025-000334-12 Дело №5-105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по адресу: 623406, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являющейся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не соблюдены ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16 января 2025 года в 23.36 ч. по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО1>, повторно в течение одного года, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустила несоблюдение административного ограничения, установленных ей решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.07.2023, а именно: находилась вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что 16 января 2025 года она не смогла находится по месту проживания, так как ей сожитель <ФИО2> отбывал наказание в виде административного ареста и ключи от дама ей не отдал. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно пункту 5 части 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.07.2023 в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом в числе административных ограничений установлен запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно заключению, утвержденному начальником ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский», <ФИО1> 30.08.2023 была поставлена на профилактический учет, в отношении неё был установлен административный надзор. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> 16 января 2025 года в 23.36 час. дома по ул. <АДРЕС> отсутствовала, что подтверждено актом посещения лица по месту жительства. Факт отсутствия <ФИО1> по месту жительства подтверждается также рапортом сотрудника полиции, в котором указано о том, что 16 января 2025 года в 23.36 ч. <ФИО1> отсутствовала по месту жительства ул. <АДРЕС>, дома <ФИО1> не было.
Из объяснений <ФИО3> следует, что он совместно проживает с <ФИО1> в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> которой он является собственником. Ключи от квартиры в единственном экземпляре находятся у него. С 14.01.2025 по 19.01.2024 он отбывал наказание в виде административного ареста. <ФИО1> за ключами к нему в ИВС не приходила.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что действия <ФИО1> содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершение однородного административного правонарушения является в случае, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Постановлением от 20.05.2024 года <ФИО1> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 31.05.2024. По состоянию на 16 января 2025 года годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не истек. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> совершил административное правонарушение против порядка управления. При оценке личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует учесть, что <ФИО1>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, со слов работает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает раскаяние <ФИО1> в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, отсутствуют. При оценке личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует учесть, что <ФИО1>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ограничений в трудоспособности также не имеет. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Мировой судья Е.С. Полянская