Дело 2-792/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №70 района "Ховрино" г.Москвы Белавкиной Е.Н.
при секретаре Ереминой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-792/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по оплате стоимости электроэнергии в размере 14808руб.18коп., образовавшейся за период с 01.06.2021г. по 31.05.2023г., пени за период с 01.07.2021г. по 06.07.2023г. в размере 2539руб.72коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 693руб.92коп.
Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой в помещение, расположенное по адресу: ***. Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставившей ответчикам коммунальные услуги , которые ответчики не оплатили. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиками стоимости коммунальной услуги электроэнергии у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 14808,18 рублей. В связи с нарушением сроков оплаты стоимости электроэнергии истец произвел расчет пени в соответствии с положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ, размер которой просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представили, представили отзыв на иск, в котором указали на то, что расчет задолженности необоснованно не содержит данных о произведенных ответчиками оплатах стоимости электроэнергии в спорный период на общую сумму 13240руб.73коп., также указали, что ответчикам жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности, в связи с чем, истцу следовало обращать с отдельными требованиями к каждому ответчику, при расчете пени допущены неточности, расчетные ошибки, требование о взыскании пени является неправомерным ввиду отсутствия письменного договора между истцом и ответчиками, ранее представленные ответчиками обращения в АО «АО «Мосэнергосбыт» о перерасчете задолженности, дачи пояснений относительно требований о взыскании пени оставались без ответа.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.№354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и можете быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 с 03 августа 2004г., являются собственниками каждый по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается копиями свидетельств о праве собсчтвенности.
АО «Мосэнергосбыт» оказывает услуги по электроснабжению данного жилого помещения, открыт лицевой счет ***.
Согласно выписки из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с 17.01.2023г.
Согласно расчета истца, представленного истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате стоимости услуги электроснабжения за период с 01.06.2021г. по 31.05.2023г. на сумму 14808, 18 рублей (л.д.7)
Также истец в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ произвел расчет пени за просрочку оплаты стоимости услуги электроснабжения за период за период с 01.07.2021г. по 06.07.2023г. в размере 2539,72 рублей.
Ответчиками представлены квитанции об оплате стоимости услуг электроснабжения:
- 19.10.23г. - за июль 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за август 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за сентябрь 2022г. в сумме 670,52 рублей,
- 23.10.2023г. за январь 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за февраль 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за март 2022г. в сумме 670, 52 рублей , за апрель 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за июнь 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за октябрь 2022г. в сумме 670,52 рублей, за ноябрь 2022г. в сумме 670, 52 рублей, за декабрь 2022г. в сумме 670,52рублей, за январь 2023г. 670, 62 рублей, за февраль 2023г. в сумме 670, 52 рублей , за март 2023г. в сумме 670, 52 рублей, за апрель 2023г. в сумме 670, 56 рублей, за май 2023г. в сумме 670, 52 рублей ;
- 24.10.2023г. - за июнь 2021г. в сумме 480, 29 рублей, за июль 2021г. в сумме 420, 76 рублей, за август 2021г. в сумме 448, 10 рублей;
25.10.23г. - за сентябрь 2021г. в сумме 123, 40 рублей, за декабрь 2021г. в сумме 123, 40 рублей, за октябрь 2021г. в сумме 123, 40рублей, за ноябрь 2021г. в сумме 123, 40рублей.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь абонентом, получающие услугу энергоснабжения, в размере, соответствующем доле каждого в праве собственности на жилое помещение обязаны оплачивать стоимость оказанных услуг. Доводы ответчиком о неправомерности представленного истцом расчета суд считает необоснованными, поскольку оплата стоимости услуг произведена ответчика после составления расчета задолженности, после возбуждения данного гражданского дела в суде. Суд соглашается с расчетом задолженности, который является арифметически правильным. Поскольку ответчиками представлены относимые и допустимые доказательства исполнения частично обязанности по оплате стоимости электроэнергии, исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за вычетом оплаченных ответчиками периодов на общую сумму 13240,73 рублей являются и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчиков о том, что они в полном размере произвели погашение задолженности, являются необоснованными ввиду того, что ответчик не представили квитанций об оплате стоимости электроэнергии за все месяцы в расчетном периоде, а из части представленных квитанции усматривается оплата задолженности в размере, ниже размера начислений.
В нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено ответчика сведений о неправомерности и необоснованности произведенных истцом начислений стоимости электроэнергии.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с 01.06.2021г. по 31.05.2023г. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости услуг электроснабжения в размере 1567,45 рублей ( 14808руб.18коп. - 13240руб.73коп.).
Суд считает обоснованными требования о взыскании пени, поскольку платежи ответчиками производились с пропуском установленного срока, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.
Расчет пени произведен в соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ, является обоснованным и арифметически правильным, а доводы ответчиков об обратном объективно ничем не подтверждаются.
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ с учетом возражений ответчиков, суд считает необходимым снизить размер пени, который явно несоразмерен последствиям нарушенного права до 500 рублей.
Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию по 1/2 размера задолженности по оплате стоимости электроснабжения, т.е. по 783,72рублей = (1567руб.45коп. /2), а также по 250, 00рублей пени (500руб./2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 11%, а именно 76,33рублей (693руб.92коп.*11%). Данные расходы также подлежат взысканию в равнодолевом порядке с каждого ответчика по 38, 16 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 783,72 рублей, пени в сумме 250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38, 16 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 783,72 рублей, пени в сумме 250, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38, 16 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Головинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья: Е.Н. Белавкина