Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело № 5-252/2025 УИД 32MS0012-01-2025-001010-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянск, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 3894/У0016140 об административном правонарушении от 22.06.2025, ФИО2 22.06.2025 в 17 час. 40 мин. в общественном месте возле д.34 по ул. Октябрьской в г.Брянске шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, ФИО2 22.06.2025 в 17 час. 40 мин. в общественном месте возле д.34 по ул. Октябрьской в г.Брянске шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1203 от 22.06.2025 ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», установлено состояние опьянения ФИО2, проведенного с применением специального технического средства измерения - алкометр SD 400 LION с приложенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования. Так, по результатам проведенного теста 22.06.2025 в 19 час. 42 мин., у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 1,01 мг/л., по результатам проведенного теста 22.06.2025 в 19 час. 58 мин., у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,90 мг/л. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания своей вины ФИО2, подтверждаются протоколом № 3894/У0016140 об административном правонарушении от 22.06.2025; рапортом должностного лица УМВД России по г.Брянску от 22.06.2025; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 22.06.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1203 от 22.06.2025 ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» с приложенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования от 22.06.2025. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Изучением личности ФИО2 установлено, что он <ДАТА> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО2, мировым судьей не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 июня 2025 года 15 час. 00 мин.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 час. 40 мин. 22 июня 2025 года до 14 час. 30 мин. 23 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Самотесова

Копия верна:

мировой судья Е.А. Самотесова