Дело № 5-73-240/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года город Волжский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Кочерова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 сентября 2023 года в отношении: <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
ФИО2, являясь директором ООО «Защитные технологии», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный пп. 2.2 статьи 11 Федерального Закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок - не позднее 24 часов 00 минут 15 декабря 2022 года не представил в Управление Пенсионного фонда России в г. Волжский Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года. Фактически представлена форма 16.12.2022 года. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.
В судебный участок для рассмотрения дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального Закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается: - сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.06.2023 года, согласно которым ООО «Защитные технологии» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> и его директором по состоянию на 21.06.2023 г. являлся ФИО2;
- протоколом об административном правонарушении № 044S20230004170 от 15 августа 2023 года, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Защитные технологии», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный пп. 2.2 статьи 11 Федерального Закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок - не позднее 24 часов 00 минут 15 декабря 2022 года не представил в Управление Пенсионного фонда России в г. Волжский Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года; - копией уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении в ОСФР по Волгоградской области от 28.06.2023 года, направленного в адрес директора ООО «Защитные технологии», о выявлении факта нарушения п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и вызове руководителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении; - копией сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчётный период ноябрь 2022 года, представленными страхователем ООО «Защитные технологии» в УПФР в г. Волжском в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи; - извещением о доставке, согласно которому сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года были представлены ООО «Защитные технологии» в УПФР в г. Волжском 16.12.2022 года; - отчетами об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России, согласно которым уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении было направленов адрес директора ООО «Защитные технологии» и ФИО2, как по месту работы, так и по месту его жительства.
Анализируя указанные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они согласуются между собою, последовательны, непротиворечивы, подтверждают и дополняют друг друга.
Вышеуказанные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.
Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела, доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с этим оценивая совокупность фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, отсутствие причинения ущерба охраняемым общественным отношениям, а так же то, что административное правонарушение совершено впервые и не повлекло существенных негативных последствий, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения, при этом объявление в отношении нарушителя устного замечания свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
освободить ФИО2 от административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив устное замечание. Производство по делу в отношении ФИО2 привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Копия верна.Мировой судья Н.А. Кочерова