УИД 77MS0047-01-2023-003283-85 Дело № 05-0840/47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное города Москвы Трофимова В.В. (115582, <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
11.11.2023 года в 16 час. 50 мин. по адресу: <...> км МКАД (внутренняя сторона) водитель ФИО2 управлял тяжеловесным транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, осуществлял перевозку груза (строительный мусор) с явными признаками превышения допустимой массы транспортного средства (проседание подвески, визуально фиксируемая чрезмерная нагрузка на шины автомобиля), оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере транспорта, выразившееся в категорическом отказе от прохождения процедуры весового контроля вышеуказанного транспортного средства, осуществляемого совместно с ЦОДД правительства г. Москвы, о чем в отношении него должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении судебной повесткой. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО2 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи, с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав и проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77103000760 от 11.11.2023 года. Протокол составлен без замечаний лица, привлекаемого к ответственности. (л.д. 3);
- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ФИО2 является ... (л.д. 4);
- актом постоянного рейда № № 77103000760 от 11.11.2023 года (л.д. 5);
- копией решения МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО от 02.10.2023 № 01-01/19-66 о проведении постоянного рейда (л.д. 6-7);
- копией должностного регламента федерального государственного служащего, замещающего должность государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (л.д. 8-11).
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Никаких опровергающих материалов судом не установлено.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
В п. 8 решения МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО от 02.10.2023 № 01-01/19-66 о проведении постоянного рейда указан перечень нормативно правовых актов, содержащих обязательные требования, подлежащие проверке в ходе постоянного рейда, а именно: Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 31.08.2020 № 348 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств».
Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств определен Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.08.2020 № 348 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств».
В соответствии с пунктом 6 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств определено, что весогабаритный контроль осуществляется уполномоченными контрольно-надзорными органами в рамках предоставленных им полномочий.
В соответствии с пунктом 7 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств определены способы весогабаритного контроля: 1) визуальный; 2) инструментальный; 3) документальный.
В соответствии с пунктом 8 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, определено, что визуальный контроль осуществляется должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа путем визуального выявления в транспортном потоке транспортного средства с возможным превышением весогабаритных параметров и направления такого транспортного средства к месту размещения стационарного пункта весогабаритного контроля транспортных средств (СПВГК) или передвижного пункта весогабаритного контроля транспортных средств (ППВГК) для измерения весовых и габаритных параметров (далее - весогабаритные параметры).
В соответствии с пунктом 9 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств определено, что признаками возможного превышения весогабаритных параметров транспортного средства являются: 1) загрузка сверх бортов кузова или наличие наращенных бортов кузова; 2) просадка узлов подвески; 3) снижение динамических характеристик транспортного средства при движении; 4) выступающий за габариты транспортного средства груз.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что водителю ФИО1 с явными признаками возможного превышения весогабаритных параметров транспортного средства уполномоченным должностным лицом инспектором МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ЦФО предлагалось пройти процедуру весового контроля вышеуказанного транспортного средства. Вместе с тем, водитель ФИО2 выразил однозначно свою волю, отказавшись от прохождения процедуры весового контроля транспортного средства, что зафиксировано документально.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель платежа
УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601203010000140
УИН
0356140805008400472308924
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0840/47/2023, постановление от 18.12.2023 по Ст. 19.4, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 47 тел.: <***>, +7(495)392-24-80
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья В.В. Трофимова