УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Прокурором Волжского района Самарской области <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 СМС-сообщениях от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> писал оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым унизила ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На судебный участок дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 поступило <ДАТА8> Определением мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области дело назначено к рассмотрению на <ДАТА9> на 14.00 ч.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА9> ФИО3 не явился, о причинах неявки н сообщил. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области от <ДАТА9> судебное заседание было отложено на <ДАТА10> в связи с неявкой ФИО3 ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По последнему эпизоду оскорбления с <ДАТА11> начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, который истек <ДАТА12>

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья