Решение по уголовному делу

Дело №1-40/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Южноуральск 10 августа 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области Винокуров В.А., при секретаре Банниковой А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области Роота А.А.,подсудимой ФИО3, защитника- адвоката Грома В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, со средне- специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по ул. <АДРЕС> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, имея право собственности на жилое помещение, расположенное на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на безвозмездной основе фиктивно зарегистрировала по месту пребывания гражданина Российской Федерации - ФИО4, <ДАТА3> рождения. Так, 15 апреля 2021 года, в дневное время, ФИО3, находясь в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 57, расположенном по ул. Спортивная, д. 34А г. Южноуральска Челябинской области, предоставила заявление о регистрации по месту пребывания с 15.04.2021 года по 15.10.2021 года, а именно в квартире <НОМЕР> гражданина Российской Федерации - ФИО4, <ДАТА3> рождения, свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять данное жилье для проживания. Тем самым, ФИО3 фиктивно зарегистрировала гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, на безвозмездной основе. Таким образом, ФИО3 сообщила заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания указанного гражданина в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> при этом, достоверно знала, что ФИО4 по указанному адресу проживать не будет, и не намеревалась фактически предоставить данное жилое помещение для проживания последнему. Тем самым ФИО3, умышленно, фиктивно зарегистрировала гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации 15 апреля 2021 года, что лишило возможности соответствующие органы - Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином учета и его передвижения в Российской Федерации. Кроме того, ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, имея право собственности на жилое помещение, расположенное на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на безвозмездной основе фиктивно зарегистрировала по месту пребывания граждан Российской Федерации - ФИО5, <ДАТА7> рождения и ее несовершеннолетнюю дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, 28 июня 2023 года, в дневное время, ФИО3, находясь в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» № 57, расположенном по ул. Спортивная, д. 34А г. Южноуральска Челябинской области, предоставила заявление о регистрации по месту пребывания с 28.06.2023 года по 28.12.2023 года, а именно в квартире <НОМЕР> граждан Российской Федерации - ФИО5, <ДАТА7> рождения и ее несовершеннолетней дочери - <ФИО1>, свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение, не имея намерения предоставлять данное жилье для проживания. Тем самым, ФИО3 фиктивно зарегистрировала указанных граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, на безвозмездной основе. Таким образом, ФИО3 сообщила заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания указанных граждан в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> при этом, достоверно знала, что ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанному адресу проживать не будут, и не намеревалась фактически предоставить данное жилое помещение для проживания последним. Тем самым ФИО3, умышленно, фиктивно зарегистрировала граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации 28 июня 2023 года, что лишило возможности соответствующие органы - Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами учета и их передвижения в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятиясудебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник- адвокат Гром В.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО6 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательство, собранных по делу.

Подсудимой ФИО3 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3, совершенные в период с 15.04.2021 года по 15.10.2021 года и в период с 28.06.2023 по 14.07.2023 года правильно квалифицированы как два преступления, предусмотренные ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация гражданина РоссийскойФедерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. и, ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, изложенную в объяснении от 14.07.2023 года, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, наличие постоянного места жительства, работы, семьи, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Подсудимая и ее защитник просили суд прекратить уголовное дело на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Согласно пункту 2 Примечания к ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовные дела в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ возбуждены 15.07.2023 года и 20.07.2023 года на основании материалов проверки и соединены в одно производство.

Как следует из материалов уголовного дела, при проверке сотрудниками полиции граждан РФ со стороны ФИО3 были выявлены факты фиктивной регистрации ею по месту пребывания граждан Российской Федерации ФИО4 и ФИО5 поадресу: <АДРЕС> ФИО3 сообщила о фиктивной регистрации ею по месту ее жительства данных граждан, известные ей сведения о лицах, являющихся инициатором данной регистрации. В материалах дела имеется объяснение ФИО3 от 14.07.2023, отобранное до возбуждения уголовных дел. В ходе расследования уголовного дела ФИО3. последовательно признавала вину в совершенных преступлениях, заявила ходатайствоо рассмотрении дела в особом порядке.

В описанных в обвинительном акте действиях ФИО3 составовиных преступлений не содержится.

В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что "освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 322.2 УК РФ ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2 УК РФ на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ ввиду способствования раскрытию и расследования преступления и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Винокуров В.А<ФИО2>