Решение по административному делу

Дело № 5-327/2023 УИД 52MS0111-01-2023-002181-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дзержинск

12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО2 (606002, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.05.2023 года водитель ФИО3, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.05.2023 года в 23 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматриваются.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки. Протокол и иные процессуальные документы составлены в присутствии ФИО3 Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 7 Правил в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.05.2023 года в 23 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматриваются. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой ГИБДД, рапортом инспектора ДПС, копией свидетельства о поверке прибора, справкой об отсутствии судимости, копиями постановлений о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с отметками о вступлении в законную силу (за период с 20.04.2023 года по 02.05.2023 года 9 постановлений). Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами с применением видеозаписи. Никаких замечаний по проведению процессуальных действий от ФИО3 при составлении документов не поступило, в документах не отражено, на видеозаписи не зафиксировано, во всех процессуальных документах имеется собственноручная подпись ФИО3 Водителю ФИО3 при наличии признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от чего он отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 17.05.2023 года имеются его собственноручные запись «пройти мед. отказываюсь» и подпись. Указанные выше обстоятельства зафиксированы с помощью видеозаписи, при просмотре которой процессуальных нарушений не выявлено.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность - письменные объяснения ФИО3, отраженные им в протоколе об административном правонарушении: «больше не буду употреблять», оцениваемые мировым судьёй как признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ и представленными копиями постановлений о привлечении к административной ответственности с отметками о вступлении в законную силу (за период с 20.04.2023 года по 02.05.2023 года 9 постановлений по ч. 2. Ст. 12.9 КоАП РФ: УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, ни по одному постановлению штраф не оплачен) ФИО3 является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которых наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершенного правонарушения, представляющего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, все обстоятельства дела, и не находит правовых оснований для назначения минимального наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, ОКАТО 22701000, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233703201889 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...> А. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

ФИО2