2025-01-30 18:25:03 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тулун 22 декабря 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В., рассмотрев дело № 5-647/2023(УИД 38MS0090-01-2023-005752-07) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладун <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,

установил:

Гладун <ФИО1>, являясь должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, при установленном законодательством сроке представления - не позднее <ДАТА4>, то есть своими действиями <ДАТА5> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства позволяют применить положение ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности ФИО2, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1. НК РФ).

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, не представил в установленный срок. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.11.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, руководителем (директором) которого является ФИО2; - реестром налогоплательщиков, применяющих УСН. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного судья действия должностного лица, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладун <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тихонова