Дело №5-331/2023 УИД 39GV0004-01-2023-000125-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Любим Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ермаково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области на рассмотрение по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании определения судьи Ярославского гарнизонного военного суда от 22.08.2023.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ № 300868 от 03.07.2022 следует, что 03.07.2022 в 00 час 43 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель ФИО1 нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной СЕАЗ-11113-02 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещены надлежащим образом и своевременно. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного, мировой судья, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья Кранина Г.О.