ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Кинешма Ивановская область

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В. (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По смыслу норм права, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. ФИО1 вменено, что она не оплатила штраф в размере 1000 рублей по постановлению №311491527 от 22 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что штраф ею оплачен, имеется квитанция об оплате штрафа. Согласно рапорту инспектора ОИАЗ МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 штраф не оплачен согласно базе СООП МВД России.

Вместе с тем, мировой судья полагает, что должностным лицом надлежащим образом не проведен довод ФИО1 об оплате штрафа в добровольном порядке (оплата штрафа родственником, иным лицом, в Кинешемском РОСП УФССП по Ивановской области, а также оплата иным предусмотренным законом способом). Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ одним из видов наказания предусмотрены административный арест, таким образом протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен в день его поступления мировому судье. В связи с неполнотой представленных материалов, что является существенным недостатком, препятствующим рассмотрению дела, материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков, Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 31 октября 2023 года с приложенными материалами в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Мировой судья Пангачёва М.В.