Дело № 5-374/2023 УИД 57MS0001-01-2023-002342-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года г. Болхов Орловской обл. Мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области Куприна Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: <...> у дома № 10, водитель ФИО1, управляя скутером «Italian Design» без государственного регистрационного знака, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили поводом к составлению должностным лицом административного органа в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как скутером не управляла, а была пассажиром. Скутером управлял ее двенадцатилетний внук, она же сидела сзади, обхватив внука руками и держась за руль. Нахождение 25.08.2023 в состоянии алкогольного опьянения в момент остановки скутера сотрудниками ДПС ГИБДД не отрицала. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель ФИО1 находитсяв состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом административного органа в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась. В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказалась. При проведении процессуальных действий участие принимали понятые, удостоверив своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий без замечаний. Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, фактические обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2023 года 50 ОР № 598926, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 августа 2023 года 57 РО № 158583; - актом освидетельствования на состояние опьянения 57 НС № 058563 от 25 августа 2023 года, в котором ФИО1 указала об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 августа 2023 года 57 МО № 090854, подписанным должностным лицом, составившим протокол, ФИО1, которая собственноручно указала на отказ от прохождения медицинского освидетельствования, - рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Болховскому району Орловской области ФИО2 от 25 августа 2023 года о том, что им 25 августа 2023 года им осуществлялся надзор за безопасностью дорожного движения на территории г. ФИО3 и Болховского района Орловской области, где у дома 10 по ул.Раздольная д. Черногрязка Болховского района Орловской области им был остановлен скутер «Italian Design» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, у которой были явные признаки опьянения, после чего она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего она отказалась; затем было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но она также отказалась. В этой связи в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Данных о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не имеется, что подтверждается справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Болховскому району Орловской области ФИО2 В соответствии с требованиями ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется. Мировой судья приходит к выводу, что у инспекторов дорожно-патрульной службы имелось достаточно оснований полагать, что ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, инспектор дорожно-патрульной службы имел законное основание направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Довод ФИО1 о том, что она не управляла транспортным средством-скутером, не основан на материалах дела и полностью ими опровергается. Вышеуказанный довод мировой судья расценивает как попытку ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. На основании изложенного, следует вывод о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, на основании которых установлено событие правонарушения - отказ ФИО1 выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также установлено лицо и его вина в совершенном административном правонарушении, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении не имеется, доказательства по делу получены с соблюдением закона. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего исключительную опасность для участников дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, учитывая наличие ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области), ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделении Орел, БИК 015402901, кор./сч. 40102810545370000046, УИН 18810357231090004501, КБК 18811601123010001140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она должна сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Болховский районный суд Орловской области через мирового судью или непосредственно в Болховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированный текст изготовлен 21.10.2023. Мировой судья Е.М.Куприна