Решение по административному делу
Дело № 5- 478/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Балахна 26 июля 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Е.Н.Галанин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чирва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. ФИО2 находилась у <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО2 показала, что с составленным протоколом она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. ФИО2 находилась у <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО2, протколом об административном задержании, справкой о нарушениях, копией паспорта, признательными пояснениями ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 установлено состояние опьянения. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Поскольку ФИО2 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, суд признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу о доставлении ФИО2 была доставлена в ОМВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в 12 часов 10 минут. Согласно протоколу, об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 была задержана <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. В соответствии с 4.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение повторно в течение года однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенное ей наказание не достигло цели предупреждения совершения новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Кроме того, наказания в виде административного штрафа приведет к ухудшению имущественного положения ФИО2 и ее семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чирва <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Арестовать Чирва <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и доставления в ОМВД России «<АДРЕС> с 12 часов 10 минут <ДАТА3> до 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Н.Галанин «Согласовано» Е.Н. Галанин