Дело № 5-296/2023 УИД 37MS0044-01-2023-002465-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Родники 27 сентября 2023 года
Мотивированное постановление изготовлено 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4>. <ФИО1> <АДРЕС> управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке путем направления смс-сообщения, а также судебной повесткой по месту регистрации и проживания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие <ФИО1> в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ включает в себя управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Фактические обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, которое уполномочено на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены, замечаний он не имел, копию протокола после его составления получил;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, распечаткой на бумажном носителе, из которых следует, что на момент освидетельствования, т.е. <ДАТА> <ДАТА6>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило <НОМЕР>, в акте имеется отметка о согласии <ФИО1> с результатами данного освидетельствования; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА7> средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА>;
рапортом от <ДАТА6> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» <ФИО2> о том, что <ДАТА6> вблизи <АДРЕС> <ФИО1> управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). <ФИО1> были разъяснены права, после отстранения от управления транспортным средством <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показание прибора составило <НОМЕР>. С результатом освидетельствования <ФИО1> был согласен. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. В отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Процедура составления материала проходила без участия понятых, с применением видеозаписи на планшетный компьютер «Самсунг». Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> были разъяснены. Замечаний по составлению административного материала не поступало. Копии протоколов <ФИО1> были выданы на руки; диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, а также составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ проводилось сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» с применением видеозаписи. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Суд считает необходимым исключить из числа доказательств протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, поскольку в данном протоколе не указана марка, модель, государственный регистрационный знак задержанного транспортного средства, в связи с чем определить какое транспортное средство было задержано <ДАТА6> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» <ФИО2> не представляется возможным, что не влияет на состав административного правонарушения и доказанность вины правонарушителя. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно положениям ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению о необходимости назначения административного наказания единственно предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения права управления транспортными средствами судья полагает возможным назначить данное наказание сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) Наименование банка: Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>
<ДАТА>
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Родниковского судебного района Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3