Решение по административному делу

УИД22MS0037-01-2025-001614-45 Дело № 5-366/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2025 годас. Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 года в 01 час 14 минут на ул. Советская 420 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, управляяавтомобилем марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Камри г/н <НОМЕР>, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО2, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что за рулем в момент ДТП находилась его жена, он находился рядом. Потерпевший возможно заблуждается, поскольку было темно и он не мог видеть. Потерпевший ФИО2 пояснил, что 31.07.2025 года в ночное время двигался на автомобиле по ул. Советская в с. Алтайское, навстречу ему выехал автомобиль Ваз и произошло ДТП. Водитель автомобиля скрылся. Он уверенно опознает ФИО1 как водителя автомобиля ВАЗ, после ДТП он сел в другой автомобиль и стал преследовать водителя автомобиля до ул. МТС, водитель заехал во двор дома, вышел из автомобиля и ушел. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2 мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:-сообщением о происшествии, поступившему в 01-14 часов 31.07.2025 года в ОМВД., согласно которому по ул. Советсская 451 около магазина «Крепость» произошло ДТП, без пострадавших, виновник скрылся -рапортом ИДПС ФИО3, согласно которому изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения. -письменными объяснениями потерпевшего ФИО2., согласно которым в 01-10 часов 31.07.2025 года он двигался на автомобиле Тойота Камри г/н <НОМЕР> в с.Алтайское Алтайского района. От дома 451 в его сторону ехал автомобиль марки ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, который выехал на встречную полосу в результате чего произошло ДТП. Водитель автомобиля скрылся. Он попытался его догнать, доехав до дома по ул. МТС 5-2 в с.Алтайское. Он увидел как из руля автомобиля вышел гражданин. После чего он позвонил в полицию. -схемой ДТП от 31.07.2025 года -сведениями о ДТП, в котором зафиксированы повреждения имущества и автомобиля, -Сведениями ГИБДД о наличии у ФИО1 прав управления транспортным средством, действительного до 10.02.2026 -списком нарушений, согласно которому ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности -копией постановления от 31.07.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, -протоколом об административном задержании ФИО1 - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 071955 от 31.07.2025, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. К позиции ФИО1 связанного с непризнанием вины, мировой судья относится критически, расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Указанная позиция опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 у мирового судьи не имеется. Потерпевший предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора не установлено, поскольку ранее ФИО2 и ФИО1 знакомы не были. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья находит возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Данных о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 в материалахдела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Содержать ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12-20 часов 31.07.2025 года-с момента вынесения настоящего постановления. Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 3-55 часов 31.07.2025 года до 10-55 часов 31.07.2025 года Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка в Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления либо в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Неверов О.Е.