Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза, Московская область 19 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области Шилкиной Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Устильгова И.С., защиты - адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Рузского филиала МОКА, при секретаре Тихомировой Е.Ю., а также с участием подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 24.08.2023 в 14 часов 15 минут, управляя находящимся у него в пользовании автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автомобильной дороге «Старониколаево-Лыщиково-Дорохово» Рузского городского округа Московской области, с нарушением правил пользования внешними световыми приборами и при наличии неисправностей или условий, а именно при отсутствии брызговиков и медицинской аптечки, в соответствии с п.п. 7.5 и 7.7 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Федерального закона от 27.05.2023 № 837), эксплуатация транспортного средства запрещена, то есть совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем, он, ФИО2, был остановлен на 5 км + 400 м этой автомобильной дороги, вблизи д. Марьино Рузского городского округа Московской области, инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (далее - ОМВД) капитаном полиции <ФИО1> назначенным на указанную должность приказом ОМВД <НОМЕР> л/с от 14.04.2022, и, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД на 24.08.2023, исполнявшим в составе экипажа ДПС свои должностные обязанности, в которые, в соответствии с его, <ФИО1> должностной инструкцией, входило выявление и пресечение административных правонарушений, то есть, являвшимся должностным лицом. По факту выявленных нарушений административного законодательства, он, ФИО2, по требованию инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД капитана полиции <ФИО1> проследовал с последним в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак О 4803 50, припаркованный на этом участке автомобильной дороги для составления в отношении него, ФИО2, административных постановлений по ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ, после чего в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 38 минут 24.08.2023, находясь на переднем пассажирском сидении в салоне этого служебного автомобиля, реализуя возникший умысел и цель на дачу взятки в виде денег инспектору (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО1> имеющему специальное звание «капитан полиции», то есть являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, то есть, сотрудником правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом, в пределах своей компетенции, принимать решения обязательные для исполнения гражданами, одетому в форменное обмундирование, со знаками отличия и исполнявшему свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений и составлению протоколов об административных правонарушениях, организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения на территориях маршрутов патрулирования, контролю за дорожным движением, надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения на территории Рузского городского округа Московской области, выполнению иных возложенных на него обязанностей по службе, за заведомо незаконное бездействие - не составление в отношении него, ФИО2, вышеуказанных административных постановлений, а следовательно, не привлечение последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, лично передал инспектору (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО1> наличные денежные средства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей Банка России, положив их в подстаканник, расположенный перед рычагом переключения передач под приборной панелью, в качестве взятки, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не привлечение его, ФИО2, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ. Действуя во исполнение антикоррупционного законодательства Российской Федерации, инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО1> потребовал от ФИО2 покинуть салон служебного автомобиля ДПС, и сообщил в ОМВД о его, ФИО2, противоправных действиях - даче взятки, с целью его, <ФИО1> склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и по окончании расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал в судебном заседании. Против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения возражений со стороны государственного обвинителя и защиты не поступало.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - как мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого - удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание им своей вины в совершении преступления, сведения о том, что на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не значится, к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ОМВД России по Рузскому городскому округу

Начисление (УИН) 18800315226120494910 Расчетный счет <***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987 ИНН <***> КПП 507501001 ОКАТО/ОКТМО 46766000 КБК 18811603130010000140

Вещественные доказательства: носитель информации формата СD-R c видеозаписями событий от 28.04.2023, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией ая3679791 - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рузский районный суд Московской области в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, через мирового судью судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.К. Шилкина