Решение по административному делу

Дело № 5-80/2025 64MS0031-01-2025-000791-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 марта 2025 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. Вольске <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 25 минут на ул. Революционная, дом 58 города Вольска <АДРЕС> области водитель ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового сужьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от <ДАТА5> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение повторно, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что не передвигался на автомобиле по улицам города, а перегнал автомобиль, чтобы он не мешал движению. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность. Частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: его объяснениями, данными в судебном заседании, согласно которым он вину признал полностью; протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9> года; параметрами поиска, справкой.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление по вступлении его в законную силу направить в Вольский межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области для дальнейшего исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Чупшева