Решение по административному делу

УИД 51MS0032-01-2025-003511-05 Дело № 5-259/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Полярные Зори 30 сентября 2025 года Мурманской области,

пр. Нивский, дом 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> РФ.

ФИО3, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил административный штраф по причине отсутствия денежных средств и тяжелого материального положения, пояснил, что имеет доход в виде пенсии в размере 24 тысячи рублей, однако в связи с наличием задолженности по уплате алиментов размер его фактического дохода составляет около 10 тысяч рублей.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из представленных материалов, постановление государственного инспектора города Ковдор и города Полярные Зори по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Мурманской области от 25 июня 2025 года № 15 вступило в законную силу 05 июля 2025 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО3 уплачен не был. При установлении даты совершения административного правонарушения, мировой судья учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлениях от 09.06.2023 № 4-АД23-15-К1, от 16.06.2023 № 59-АД23-5-К9, Третьего кассационного суда общей юрисдикции, изложенную в Постановлении от 05.09.2023 № 16-4303/2023, согласно которой срок уплаты административного штрафа подлежит исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Поскольку постановление государственного инспектора города Ковдор и города Полярные Зори по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Мурманской области от 25 июня 2025 года № 15, которым ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа, вступило в законную силу 05.07.2025, то и установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа, подлежит исчислению с 05.07.2025 и заканчивается 02.09.2025. Соответственно датой совершения административного правонарушения является 03 сентября 2025 года.

При уточнении даты совершения административного правонарушения мировой судья учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях от 03 июля 2023 года № 69-АД23-5-К7, от 25 июля 2024 года № 66-АД24-12-К8, согласно которой в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 возбуждено 10 сентября 2025 года, в связи с чем уточнение даты совершения административного правонарушения его положение не ухудшает и на квалификацию его действий не влияет.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, к которым относятся: протокол об административном правонарушении от 10 сентября 2025 года № 19, которым установлены место, время и обстоятельства административного правонарушения; копия протокола ФИО3 получена, замечаний по его содержанию не представлено, в протоколе последний указал, что с административным правонарушением согласен;

копия постановления государственного инспектора города Ковдор и города Полярные Зори по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Мурманской области от 25 июня 2025 года № 15, вступившего в законную силу 05 июля 2025 года, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию административного правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены, и самим ФИО3 не заявлены. Наосновании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области.

Разъяснить, что в силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Также разъяснить, что по правилам части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья В.В. Загайкевич