Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 ноября 2023 года <...> стр.1/1 Мировой судья 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Чумарова Наталья Валерьевна, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленное начальником Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутскойобласти Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовство (г.Иркутск-50 ул. Байкальскаяк, 291 Б), дело № 5-519/2023 об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 57 минут ФИО1, находясь на реке Ангара примерно в 2,7 км от станции Суховская в Северо-Западном направлении г.Ангарска в административных границах Ангарского городского округа Иркутской области, на моторной лодке Казанка <НОМЕР> с ПЛМ Меркури 9,9 л.с. осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением запрещенного орудия добычи (вылова): сплавной сети, и сетей в количестве 2 штук, длиной 25 м., высотой 1 м., 30-35 м.м. каждая, принадлежащие ему. Водные биоресурсы не обнаружены. Своими действиями ФИО1, нарушил п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> На рассмотрение дела ФИО1 не явилась по заявлению о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.9). Извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку ФИО1 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в этой связи рассмотрение дела в отсутствии ФИО1 не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА5> <НОМЕР>, Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу пунктов 9,16 ст. 1 названного Федерального закона под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Любительское и спортивное рыбоводство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. В соответствии с частями 1,2 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. 6 Водного кодекса РФ, любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования является свободным и бесплатным и может быть ограничено только федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии п. 33.1 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» запрещается применение сетей всех типов. Вина ФИО1 подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, имеющимися в протоколе письменными объяснениями ФИО1, согласно которым последний признал вину, рассказав о событиях совершения правонарушения (л.д.4-5); протоколом изъятия от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области, согласно которому у ФИО1 с применением видеозаписи, при отсутствии понятых изъяты рыболовные сети длиной 25 м., высотой 1 м., ячея- 30-35 мм в количестве - 3 шт. (л.д.6); видеозаписью (л.д.10). Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Изучив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вины в совершении административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, чт. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ декса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Сумму штрафа зачислить на следующие реквизиты: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) ИНН/КПП <***>/381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделении Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, получатель платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203010008140, ОКТМО 25703000, УИН 0376068823112023396010895. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в 33 судебный участок. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, направить в Территориальный отдел контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовство (г.Иркутск-50 ул. Байкальскаяк, 291 Б), для сведения. Рыболовные сети длиной 25 м., высотой 1 м., ячея- 30-35 мм в количестве - 3 шт., изъятые у ФИО1, конфисковать и уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ангарский городскойсуд через 33 судебный участок.
Мировой судья Н.В.Чумарова