Дело № 5 -402/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Иннокентьева Н.А. , и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области (адрес: 652050, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 В.1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Юрга ул. <АДРЕС>, 8а-42, паспорт <НОМЕР>,

установил:

04.08.2025 года в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом ФИО1 В.1 находясь под административным надзором, установленным по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 8 лет, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.01.2025г., в том числе запрещающим ему находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов , 13.07.2025 года с 23-55 час. до 23-59 час. отсутствовал по месту жительства ул. <АДРЕС>, 8а-42 г. <АДРЕС> области, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершил повторно. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 В.1 пояснил, что действительно указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установленными ограничениями он был ознакомлен. Факт совершения правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что он был дома не один, с женщиной, поэтому открывать не стал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ состоит в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> на срок 8 лет, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.01.2025г., ФИО1 В.1 в том числе устанавливают запрещение ему находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов. Постановлением 42 <НОМЕР> от 10.03.2025г. (вступившим в законную силу 21.03.2025г.) по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1 признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, действия ФИО1 В.1 по невыполнению, установленных решением суда ограничений подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения. Вина указанного лица подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями <ФИО2>протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортом сотрудника полиции, заключением о заведении дела административного надзора; решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области , апелляционным постановлением Кемеровского областного суда, справкой об освобождении, копией предупреждения, распиской, постановлением от 10.03.2025г. и иными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

ФИО1 В.1 по делу не задерживался. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в отношении ФИО1 В.1 мировой судья считает возможным и целесообразным назначение наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Иннокентьева

Разъяснить положения ст.3.13 и ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.