Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА>

<ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес организации: <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающему по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> являясь должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах несвоевременно представил бухгалтерскую отчетность в налоговый орган за 2022 г..

Бухгалтерская отчетность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ДАТА4> (дата составления протокола) не представлена. Установленный срок для представления <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005<ДАТА> N 5 и ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ образует непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), предоставление которых предусмотрено Законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ было совершено <ДАТА7>, таким образом, постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания должно быть вынесено не позднее <ДАТА8> Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не приостанавливался и к началу рассмотрения дела мировым судьей истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и в силу ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> подлежит прекращению.

На основании ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> прекратить на основании п. 6 ч. 2 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

<ФИО4> <ФИО5>