КОПИЯ УИД 66MS0065-01-2023-012400-88

Дело № 5-947/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Свердловской области Бибикова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Нижний Тагил <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 16:10 час. ФИО5, являясь продавцом у ИП <ФИО3>, в магазине «Авлабар», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустила к продаже спиртосодержащую продукцию, а именно, спиртосодержащую жидкость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», которым установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов в организациях общественного питания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверт с судебной повесткой вернулся обратно с отметкой- истек срок хранения.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО5

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем в протоколе имеется ее подпись. Замечаний по содержанию протокола ФИО5 не представляла и не указала; - рапортом инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4> об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснениями ФИО5; - протоколом осмотра помещения от <ДАТА3> с фототаблицей; Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния. Правила розничной продажи алкогольной продукции определены, в частности, положениями Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и ограничения ее потребления на территории <АДРЕС> области. В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции. В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции в организациях общественного питания. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с места происшествия изъята: спиртосодержащая жидкость <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствие с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское». Штраф должен быть уплачен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу - платежные реквизиты для оплаты административного штрафа - Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УФК по УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> КБК <НОМЕР>. УИН <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Свердловской области. Мировой судья- подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова