Решение по административному делу

Дело № 5-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Амак-Авто» ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, являясь директором ООО «Амак-Авто» расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года, при сроке представления <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА5>, просрочка составляет 1 неполный месяц (6 дней).

По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ ФИО2 в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. На судебное заседание ФИО1 А.1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы. Представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия в связи с нахождением в больнице в городе Москва. В своем заявлении указала, что с нарушением согласна.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, лица привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ст.15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее. Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также правопреемники, указанные в абзацах четвертом и пятом пункта 3.1 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные в абзаце втором настоящего пункта лица в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), или на основе договоров транспортной экспедиции (если при определении налоговой базы в порядке, установленном главами 23, 25, 26.1 и 26.2 настоящего Кодекса, в составе доходов учитываются доходы в виде вознаграждения при исполнении договоров транспортной экспедиции), а также при выполнении функций застройщика обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА>;

- распечаткой НД по НДС за 2 квартал 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ; Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения должностным лицом аналогичных правонарушений в будущем. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. Исходя из изложенного, учитывая отсутствие привлечений ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директором ООО «Амак-Авто» ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: А.И. Хамматов