Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 г. <...><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-193/2025 об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления ЖСК 203 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу регистрации: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка исполнения ЖСК 203 требований законодательства в сфере ЖХК. По результатам проверки прокуратурой района вынесено представление об устранении нарушений, которое 11.02.2025 года направлено на адрес электронной почты, указанный в государственной информационной системе ЖКХ ГИС ЖКХ за <НОМЕР> от 30.01.2025, что подтверждается отчетом об отправке. В течении месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, о результатах принятых мер должно быть сообщено в прокуратуру района в письменной форме. Однако, согласно рапорту главного специалиста прокуратуры района за период с 11.02.2025 по 11.03.2025, уведомление о дате рассмотрения и ответ на акт прокурорского реагирования в прокуратуру района не поступал. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Самары Самарской области в судебное заседание также не явился, согласно телефонограмме поддерживал восстановление и просил привлечь к ответственности ФИО1. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в его отсутствие.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективная сторона ст.17.7 КоАП РФ выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.1,2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2025г.; - письменными объяснениями ФИО1 от 02.04.2025г.; - представлением об устранении нарушений требований законодательства сфере ЖКХ и законодательства о благоустройстве; - уведомлением о явке в прокуратуру Кировского района г. Самары о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 является председателем правления ЖСК 203, по результатам проверки, прокуратурой Кировского района внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Вместе с тем, по истечении месяца, информация о принятых конкретных мерах по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а также о результатах принятых мер в письменной форме в прокуратуру района не поступали и не зарегистрированы. Следовательно, вышеуказанные нарушения не устранены в указанный срок, уважительных причин о не устранении нарушений в прокуратуру района не представлено, тем самым игнорирования требований, вытекающих из акта прокурорского реагирования. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность Мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований дознавателя. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления ЖСК 203 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: <...>, каб.17, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.А. Сафина

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу:

Мировой судья Н.А. Сафина