К делу № 5-281-23/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственностиФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. ст. Полтавская <АДРЕС> края, <АДРЕС>, прож. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27, женат, двое несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 20.10.2023 в 21 час. 13 мин. на а/д Славянск-Крымск 18 км+300 м, ФИО3 И<ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не успел завершить маневр обгона. Выслушав ФИО3, исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Непосредственно такие требования установлены, в том числе, п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила). Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движенияв опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, видео правонарушения, пояснениями ФИО3 в судебном заседании, другими материалами в их совокупности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает, согласно ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (со слов). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства (безопасность дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в данном случае повторное совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отношение к ранее назначенному наказанию в виде административного штрафа, которые оплачены в полном объёме. С учетом обстоятельств дела, ФИО3 следуетподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03720000 счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

к/с 40101810945370000010 БИК <НОМЕР>КБК 18811601123010001140 УИН 1881042323023000558 В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить (предоставить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (электронная почта 075.krd@msudrf.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись А.В. Павлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>