Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сапеева О.В., при секретаре Донгак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики <АДРЕС> «Хакресводоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является юридическим лицом, созданное для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а также организацией поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях <АДРЕС>. Согласно выписке из Реестровой книги от <ДАТА2> жилое помещение, находящееся по адресу: <АДРЕС> в собственности у <ФИО1> (1/4 доля), ФИО6 (1/4 доля), <ФИО2> (1/4 доля), <ФИО3> (1/4 доля). Задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения предоставленные в жилое помещение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляют 37256 руб. 63 коп. <ФИО1> принадлежит ? доля собственности. Долг соразмерно доле составил 9314 руб. 16 коп. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9314 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - ФИО6

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 8 808, 13 руб., пояснив, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА8> начисления производились по нормативу в связи с отсутствием индивидуальных приборов учёта, <ДАТА9> произведена опломбировка ИПУ, переданы показания.С августа 2021г. по ноябрь 2021г. показания ИПУ не передавались, начисления происходили по нормативу. <ДАТА10> показания переданы. За период с <ДАТА9> по <ДАТА11> начисленная задолженность по нормативу пересчитана согласно переданным показаниям. С <ДАТА12> по февраль 2022г. начисление производилось по нормативу в связи с не передачей показаний. <ДАТА7> показания ИПУ переданы и за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> начисленная задолженность по нормативу пересчитана согласно полученных показаний.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не проживает по адресу: <АДРЕС> является только собственником ? доли в указанной квартире, в квартире проживает её брат ФИО6 ___________________ Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что в населенном пункте г. <АДРЕС>, коммунальные услуги предоставляло ГУП РХ «Хакасресводоканал». Согласно выписке из Реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до <ДАТА13>) от <ДАТА2> жилое помещение, находящееся по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО1> (доля в праве 1/4), ФИО6 (доля в праве 1/4), <ФИО2> (доля в праве 1/4), <ФИО3> (доля в праве 1/4). В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Пунктом 56 (1) Правил N 354 предусмотрено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией. Согласно пункту 56 (2) Правил N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Изложенное свидетельствует о том, что коммунальные услуги подлежат оплате исходя объема их потребления, а в случае невозможности определения объема индивидуального потребления, исходя из среднемесячного потребления и применения установленных нормативов потребления коммунальных услуг.

При этом каких-либо сведений о том, что ответчик в спорный период времени не проживал в данном жилом помещении истцу в установленном порядке не передавал. Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения составила за период <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 8808 руб. 13 коп. (соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности). Представленный расчёт судом проверен, ошибок и неточностей не обнаружено, контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению до обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика соразмерно ? доли задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 8808 руб. 13 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия Республики <АДРЕС> «Хакресводоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Государственного Унитарного Предприятия Республики <АДРЕС> «Хакресводоканал» задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 8808 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья О.В.Сапеева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА14>