Дело № 5-1179-0701/2023
УИД 86MS0007-01-2023-004599-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные...,
УСТАНОВИЛ:
4 сентября 2023 года в 08 час. 15 мин. на 18 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры водитель ФИО1 управляя автомобилем «КАМАЗ 53605» регистрационный знак ТС не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он ехал на большой скорости и резко затормозить и пропустить патрульный автомобиль он не мог. Прижиматься к обочине, либо съезжать на нее он также не стал, поскольку учитывая, что он управлял грузовым автомобилем, поскольку это могло привести к заносу транспортного средства. Фактически звукового сигнала патрульного автомобиля он не слышал.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 514331 от 04.09.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, замечаний не внёс, ходатайств не заявил;
- копия свидетельства о регистрации ТС, согласно которому владельцем транспортного средства «КАМАЗ 53605» регистрационный знак ТС является ...;
- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 14.12.2022 выдано водительское удостоверение, действительное до 03.05.2026;
- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год;
- видеозапись на диске, на которой зафиксирован момент совершения административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно требованиям пунктов 1.3, 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Понятие "преимущество (приоритет)" обозначено в п. 1.2 ПДД РФ. Под преимуществом понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношении к другим участникам движения.
Термин "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 4 сентября 2023 года в 08 час. 15 мин. на 18 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО-Югры, управляя автомобилем «КАМАЗ 53605» регистрационный знак ТС, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом.
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Имеющиеся доказательства в совокупности позволяют сделать однозначный вывод о нарушении ПДД РФ, допущенных ФИО1 и его виновности в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Доводы ФИО1 о том, что что он не мог съехать на обочину, поскольку это могло привести к заносу транспортного средства, а также о том, что он не слышал звуковой сигнал патрульного автомобиля, мировой судья считает необоснованными. Кроме того, указанные обстоятельства, не являются основанием для освобождения ФИО1 от ответственности.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280009393.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины своей суммы, то есть в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
...
Мировой судья Е.В. Дубаенко
...