Решение по административному делу

УИД 52MS0034-01-2023-003483-23 Дело № 5-603/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, ул. Красныхзорь,14,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,19, водительское удостоверение <НОМЕР> от 28.06.2017г., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 18.10.2023 г.,

Установил:

18 октября 2023 годав 22 часа 45 мин на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО3 не поступило.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям с.24.4 КоАП РФ, от ФИО3 не поступило.

Поскольку согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2023 г. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование от 18.10.2023 г., согласно которого ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался. Все процессуальные действия проводились должностным лицом полиции с применением видеозаписи, о чем в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ сделаны записи в соответствующих протоколах и акте. В судебном заседании была просмотрена видеозапись проведения процессуальных действий в отношении водителя ФИО3 По данным основаниям был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 18 октября 2023 годав 22 часа 45 мин на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2>

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 18 октября 2023 года в 21 час 50 мин на пр. <АДРЕС>,72 г.Н.Новгорода водитель ФИО3 управлял транспортным средством. В судебном заседании установлено также, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законно, и водитель ФИО3 обязан был подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, действия его квалифицируются по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, смягчающее ответственность обстоятельство, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.В.Кутузова

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду) УИН 18810452233772602447 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 525701001ОКТМО 22701000 Р/С <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России к/с 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок!!!