УИДMS0223-01-2023-002252-50

Дело №5-245/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Усть-Лабинск

Мировой судья судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края Волошин О.Ю.,

с участием представителя юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» - ФИО4, действующей на основании доверенности от 03.10.2023, прокурора Вакаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из прокуратуры Петровского района Ставропольского края материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» (ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: г. Усть-Лабинск Усть-Лабинского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 1а, офис 24,

УСТАНОВИЛ:

ООО Ломозаготовительная компания «Купрум», являясь юридическим лицом, умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административное правонарушение совершено ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» при следующих обстоятельствах. С целью установления обстоятельств трудоустройства <ФИО1> могут послужить основанием для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурором Петровского района директору ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» ФИО5 17.08.2023 направлено требование в соответствии со ст.ст. 6, 22 Закона о прокуратуре о предоставлении копий документов и информации о трудоустройстве <ФИО2>. и причинах не направления уведомления о приеме на работу ФИО5 Установлен срок предоставления документов и информации не позднее 31.08.2023. Согласно сведениям официального Интернет-сайта Почты России заказное - новое отправление (трек-номер <НОМЕР>) получено ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» 23.08.2023. В нарушение приведенных выше положений Закона о прокуратуре в установленный срок не позднее 31.08.2023, законное требование прокурора о предоставлении документов и информации, необходимых для проведения проверки, исполнено не было.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» <ФИО3> вину признала, пояснив, что сотрудник ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» требование прокурора не получал, просила назначить наказание в виде предупреждения. Также пояснила, что требование прокурора от 17.08.2023 до настоящего времени не исполнено.

Прокурор Вакалова Е.В. в судебном заседании просила суд назначить наказание юридическому лицу ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» в соответствии с действующим законодательством, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Выслушав прокурора Вакалову Е.В., представителя ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности вынесенного постановления об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум». Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В судебном заседании установлено, что с целью установления обстоятельств трудоустройства <ФИО1> могут послужить основанием для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурором Петровского района директору ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» ФИО5 17.08.2023 направлено требование в соответствии со ст.ст. 6, 22 Закона о прокуратуре о предоставлении копий документов и информации о трудоустройстве <ФИО2>. и причинах не направления уведомления о приеме на работу ФИО5 Установлен срок предоставления документов и информации не позднее 31.08.2023. Согласно сведениям официального Интернет-сайта Почты России заказное -новое отправление (трек-номер <НОМЕР>) получено ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» 23.08.2023. В нарушение приведенных выше положений Закона о прокуратуре в установленный срок не позднее 31.08.2023, законное требование прокурора о предоставлении документов и информации, необходимых для проведения проверки, исполнено не было.

В настоящее время указанное требование также не исполнено.

Вина юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2023, выпиской из ЕГРЮЛ от 12.09.2023, требованием прокурора Петровского района от 28.07.2023, ответом Отдела МВД России по Петровскому городскому округу от 31.07.2023 на требование прокурора, сведениями о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы в отношении ФИО6, требованием прокурора Петровского района от 17.08.2023, спискам почтовых отправлений от 17.08.2023, отчетом об отслеживании почтового отправления, уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2023. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» в совершении административного правонарушения, доказана, его действия верно квалифицированы по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление в отношении юридического лица ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» о возбуждении дела об административном правонарушении составлено без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством по делу судом учитывается признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным достичь целей наказания назначением наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для юридических лиц. Оснований для применения положений статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, по мнению суда, не имеется. Так, частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений частим 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса. Однако в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. Как следует из материалов дела, административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а при непосредственном обнаружении прокурором данного административного правонарушения. Кроме того, по настоящему делу не представляется возможным сделать вывод об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда институту государственной власти, выразившиеся в создании препятствий для осуществления своевременных мероприятий в рамках производства по делу об административном правонарушении. Также суд не усматривает оснований для применения в рамках данного дела положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку считает, что совершенное ООО Ломозаготовительная компания «Купрум» правонарушение не является малозначительным, оно относится к категории административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Ломозаготовительная компания «Купрум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) на расчетный счет <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 040349001, ОКТМО 03657000, КБК 83611601173010007140, УИН 0411434022300245230001775. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Волошин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>