Постановление по делу № 5-189/2025 от 04.04.2025 - По статье 6.9 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело 5-189/2025 УИД 66MS0023-01-2025-001432-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>, кв.20, с основным общим образованием, работающего строителем, невоеннообязанного, имеющего хронические заболевания, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 01.04.2025 в 21:00 по адресу: <АДРЕС> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а именно: неустойчивая поза, расширенные зрачки, нарушение речи, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствуйся отказался. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял наркотическое средство путем курения, после чего ему стало плохо.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно подпункту 4 пункта 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в, в том числе, в случаях фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Помимо признательных показаний <ФИО1> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 01.04.2025 старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Екатеринбургу майором полиции <ФИО2> При его составлении права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1> были разъяснены, понятны, копию протокола он также получил, указал, что с нарушением согласен; - рапортом, составленным участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по городу Екатеринбургу, согласно которому 28.03.2025 поступило сообщение от БСМП № 52 о том, что по адресу: <АДРЕС>, обратился <ФИО1> с передозировкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе разговора, было установлено, что <ФИО1> находился дома. После оказания первой медицинской помощи, отказался называть свое место жительства и свой номер телефона и ушел, от госпитализации отказался.

- протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последний в 21:00 01.04.2025 отказался от его прохождения в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями понятого <ФИО3>, в которых он указал, что в его присутствии <ФИО1> 01.04.2025 в 22:10 по адресу: <АДРЕС> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - письменными объяснениями понятого <ФИО4>, аналогичными объяснениям <ФИО3> Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствам и, которые соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который имеет постоянное место жительства, источник дохода, устойчивые социальные связи.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние <ФИО1> в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья последнего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений. Иное, менее строгое наказание, по мнению мирового судьи, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований, препятствующих назначению <ФИО5> наказания в виде административного ареста, не установлено.

В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и сам <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что потреблял наркотическое средство, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу г<АДРЕС> при этом обязать <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 cуток. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 10:30 04.04.2025. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21:00 01.04.2025 по 17:40 03.04.2025. Содержать <ФИО1> в спецприемнике-распределителе УМВД г. Екатеринбурга. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС> Обязать <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.