2025-05-01 09:52:33 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 104/2025

УИД 28MS0008-01-2025-000148-10

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 <...>, каб. 201 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении (ст.15.5 КоАП РФ) 04 февраля 2025 года г. Благовещенск И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Амирханова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «ТЭС» (ИНН <***>/280101001, юридический адрес: <...>) ФИО2, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «ТЭС» несвоевременно - 26.03.2024 года - представила в Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2023 г., при сроке представления 25.03.2024 года. ФИО2 для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № 28002431300162200002 от 24.12.2024 года; квитанция о приеме налоговой декларации (расчета); копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону данного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика. В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 67-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, являясь руководителем ООО «ТЭС» несвоевременно - 26.03.2024 года - представила в Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2023 г., при сроке представления 25.03.2024 года. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина руководителя ООО «ТЭС» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия руководителя ООО «ТЭС» - ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в данном протоколе, не имеется, в связи с чем, не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость данного документа как доказательства по делу. Иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, также отвечают требованиям законодательства. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправления руководителя ООО «ТЭС» ФИО2 возможно достигнуть путём избрания наказания в виде предупреждения. Условия для назначения данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ, соблюдены. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ТЭС» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья Амирханова Е.А<ФИО1>