Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, (расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 22:00 часа около дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, заторможенная реакция, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. В суде <ФИО2> пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен. Помимо признательных показаний <ФИО3>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:
протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого <ФИО2> выразил своё согласие; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> мл. сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором, по результатам освидетельствования, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения; протоколом СА <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном задержании <ФИО2> У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административном ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Признание вины <ФИО3> суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 00 часов 05 минут <ДАТА> года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 05 минут <ДАТА> года до 10 часов 00 минут <ДАТА> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>