ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1 (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ, на 26.10.2024 года не представил в УФНС по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 25.10.2024 года. Расчет представлен 26.10.2024 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом № 35002523100161200002 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 02.09.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, из которой следует, что документы представлены в налоговый орган 26.10.2024; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2 с 27.10.2020 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика; налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного правонарушения, незначительность срока пропуска установленного законом срока, который составляет один день, при отсутствии сведений и доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие совершения административного правонарушения, мировой судья признает совершенное <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <***> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Л. Иллензеер А» УИД 35MS0022-01-2025-003590-19 Подлинный документ подшит

в деле № 5-763/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22