Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 28 октября 2025 года <...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2025-004620-66 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, занимающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «Инфоцентр», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не принял меры по исполнению представления начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 24.06.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в течение одного месяца со дня получения - до 11.08.2025. Своими действиями (бездействием) должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Учитывая, что ФИО1 должным образом извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: -Протоколом № 83/19-6 об административном правонарушении от 01.10.2025. Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим. Копия указанного протокола направлена ФИО1 -Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №738 от 24.06.2025. -Представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 24.06.2025, которое получено ФИО1 09.07.2025. -Выпиской из ЕГРЮЛ от 01.10.2025. Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о применении к должностному лицу ФИО1 наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.6, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 3811010001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25736000, УИН 0376068828102025396811966. Копию постановления направить ФИО1, специалисту-эксперту МИФНС России №17 по Иркутской области ФИО2 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья А.И. Колентьева