Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР по делу № 1-12/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 24 ноября 2025 года

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинградской области Эрте С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области пом. прокурора Волкова В.Р., защитника Болотиной О.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Лабурцевой Т.А.,

с участием переводчика ФИО2 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина респ. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, образование основное общее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданином Республики <АДРЕС> и родителем несовершеннолетних детей граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, (далее - <ФИО1> у.) и <ФИО1> <ФИО4> <ФИО5> <ДАТА4> рождения, (далее - <ФИО6> к.), заведомо зная, что одним из условий приёма иностранных граждан в общеобразовательное учреждение на территории Российской Федерации является их регистрация и проживание на определённом территориальном участке, имея намерение зачисления в первый класс <ФИО1> у. и в третий класс <ФИО6> к. на 2024/2025 учебный год, с целью последующего ими посещения общеобразовательной школы и получения образования на территории Российской Федерации, умышленно, с целью личной заинтересованности сформировал для себя преступный умысел, направленный на предоставление подложных документов о месте регистрации <ФИО1> у. и <ФИО6> к. по адресу своей регистрации, а именно: Ленинградская область, Волосовский район, поселок <АДРЕС>, в Муниципальное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, п. <АДРЕС> путём предоставления бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан <ФИО1> у. и <ФИО6> к. С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная положения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики <АДРЕС> о порядке пребывания граждан Российской Федерации на территории Республики <АДРЕС> и граждан Республики <АДРЕС> на территории Российской Федерации, заключенным в г. <АДРЕС> <ДАТА5>, в г. <АДРЕС> <ДАТА6> и ратифицированным Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, и ст. ст. 20-23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР>) о постановке на учет иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, ФИО3 не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 12 часов 00 минут <ДАТА11> в неустановленном дознанием месте, с помощью неустановленного дознанием мобильного приложения, установленного в его мобильном устройстве, электронно изготовил два бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан <ФИО1> у. и <ФИО6> к., указав местом их пребывания адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> с оттисками штампа на указанных бланках от имени ФГУП «Паспортно-визовый сервис», которые <ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут распечатал в неустановленном дознанием месте на территории г. <АДРЕС> области. Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, будучи осведомлённым о действии приказа Министерства просвещения Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» (в редакции от <ДАТА14> <НОМЕР>), и достоверно зная, что одним из условий приёма иностранных граждан в общеобразовательное учреждение является их регистрация и проживание на определённом территориальном участке, желая зачисления в первый класс <ФИО1> у. и в третий класс - <ФИО6> к. на 2024/2025 учебный год в Муниципальное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, п. <АДРЕС>, умышленно, с целью личной заинтересованности, по собственной инициативе, <ДАТА15> не ранее 12 часов 00 минут и не позднее 14 часов 00 минут, лично предоставил комплект документов на <ФИО1> у. и <ФИО6> к. в Муниципальное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, п. <АДРЕС>, среди которых были два бланка уведомления о прибытии иностранных граждан <ФИО1> у. и <ФИО6> к., с указанием адреса регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> заведомо зная, что вышеуказанные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан являются подложными. На основании предоставленных <ФИО7> документов, включая бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, <ДАТА16> <ФИО1> у. и <ФИО6> к. зачислены в Муниципальное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, п. <АДРЕС>, согласно приказу директора школы <НОМЕР> от <ДАТА17> по движению учащихся «О приёме обучающихся в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Беседская ООШ». Факт предоставления <ФИО7> подложных документов в виде бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан <ФИО1> у. и <ФИО6> к. выявлен должностными лицами ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области <ДАТА18>

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением по ч.5 ст. 327 УК РФ согласился полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, ходатайствовал в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав своё ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, также поддержавшим ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, суд находит обоснованным и нашедшим своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ полностью соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении <ФИО7> обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия <ФИО7> по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное <ФИО7> деяние относится к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется без замечаний.

При назначении наказания суд также учитывает отношение подсудимого к содеянному - раскаяние <ФИО7> в совершенном преступлении, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого <ФИО7>, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого <ФИО7> в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности <ФИО7>, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия его жизни и исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО7> в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан - <ФИО1> у. и <ФИО6> к., образцы оттисков прямоугольного рамочного штампа «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России), подлежат хранению при уголовном делу.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 00 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН<НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

Счет получателя <НОМЕР>

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта: 401 028 107 453 70000098

Код ОКТМО 41 606 101,

Код классификации доходов <НОМЕР>

Банк получатель Северо-Западное ГУ Банка России

УИН <НОМЕР>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <ФИО1> у. и <ФИО6> к., образцы оттисков прямоугольного рамочного штампа «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России) хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению Болотиной О.Л сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (десять тысяч шестьсот сорок) рублей 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья