Дело №05-288/54/2025
УИД: 24MS0054-01-2025-001182-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Н.В. Баранов (адрес: <...> рабочий, д.124),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2025г. в 02 час 47 мин. ФИО1 находясь по адресу Х на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой наотмашь по лицу ФИО2, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, направленным по адресам, указанному в протоколе об административном правонарушении. До судебного заседания ФИО1 был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Причины и обстоятельства, подтверждающие уважительность неявки, суду не предоставлены, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении № 1032500617 от 01.04.2025г. согласно которому 05.02.2025г. в 02 час 47 мин. ФИО1 находясь по адресу Х на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой наотмашь по лицу ФИО2, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль;
- рапортом оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД Росси «Красноярское» от 05.02.2025г. согласно которому поступило сообщение от ФИО2 о том, что 05.02.2025г. в 02:48 по адресу Х избил муж;
- рапортом полицейского ППСП ОП №3 МУ МВД Росси «Красноярское» от 05.02.2025г., согласно которого прибыв по адресу Х ФИО2 пояснила, что ее избил муж, на лице у ФИО2 имелась гематома. ФИО1 пояснил, что не бил ФИО2, только толкнул ее;
- письменными объяснениями ФИО2 от 05.02.2025г., согласно которым 05.02.2025г. она вернулась домой, где увидела спящего мужа, и неизвестную ей женщину. Она подошла к мужу он отмахнулся и попал руками по лицу от чего она испытала физическую боль. Заявление писать отказалась;
- справкой СООП по лицу на имя ФИО1;
- справкой по лицу на имя ФИО1 согласно которой ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался;
Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Позицию ФИО1 о том, что он не наносил побои ФИО2, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Так из письменных объяснений ФИО1 от 05.02.2025г следует, что 05.02.2025г. у него с супругой произошел конфликт, в процессе которого она наносила ему удары руками, на что он ее оттолкнул, но телесных повреждений не причинял. Заявление писать отказался.
Однако из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что в ходе словесного конфликта ФИО1 отмахнулся от нее и попал рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль.
Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО2
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в правоохранительные органы, что зафиксировано в рапортах от 05.02.2025г. При этом из рапорта полицейского ППСП ОП №3 МУ МВД Росси «Красноярское» от 05.02.2025г., следует что у ФИО2 на лице имелась гематома, последняя пояснила, что ее избил муж.
Согласно п. 3 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, судом не установлено.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При выборе вида и размера наказания, учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является, то что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление и условия, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601063010000140, УИН 0210185800545002882506117.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №54 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №32.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска.
Мировой судья Н.В. Баранов