Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-750/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Лариса Васильевна, находящаяся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- постановлением от 25.08.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 6 суток;

- постановлением от 31.08.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток,

- дважды постановлениями от 29.09.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком по 10 суток;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час., 16.10.2023 года в 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу п. ххх, Абанского района Красноярского края, чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07.06.2021 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. до 06 час.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023 года;

- рапортом ОД ОМВД России по Абанскому району о регистрации сообщения о том, что при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал 15.10.2023 года после 22 час.;

- актом посещения поднадзорного по месту жительства и пребывания от 16.10.2023 года, согласно которого ФИО1 по адресу п. ххххх, Абанского района Красноярского края 16.10.2022 года в 01 час. 10 мин. отсутствовал;

- письменным объяснением ФИО1, который подтвердил факт отсутствия по месту жительства;

- копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 07.06.2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями;

- копией решения Абанского районного суда от 27.09.2022 года, согласно которого ФИО1 возложены дополнительные административные обязанности;

- заключением о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора;

- предупреждением;

- подпиской о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица, последствий нарушений установленных судом ограничений;

- копиями постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с объективностью указывают на то, что ФИО1 без уважительных причин повторно в течение одного года допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, выводов не делает, не работает, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 27 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась