Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«29» апреля 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в соответствии с содержанием которого ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставление в срок, установленный п.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представила <ДАТА5> сведения единой формы ЕФС за 1 квартал <ДАТА> вместо <ДАТА>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, судебной повесткой, которая получена не была. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В соответствии частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункта 1 статьи 24 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Социального Фонда Российской Федерации единую форму сведений ЕФС - 1 по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно­правовому регулированию в сфере социального страхования. Страхователь представил <ДАТА5> сведения единой формы ЕФС за 1 квартал <ДАТА> вместо <ДАТА>.

ФИО1, являлась директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в юридически значимый период, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств обратному не представлено.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, составляет 1 год со дня совершения правонарушения. В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок исполнения обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, истек <ДАТА9> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>

В соответствии с п.4 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ч. ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, то производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>