Дело №5-1266/2023

УИД: 77MS0270-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №270 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации, юридический адрес: адрес, ..., дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: телефон, ФИО1 ..., ...паспортные данные – адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, .... фио, ..., паспортные данные...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь генеральным директором наименование организации, совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогов и сборов, а именно: не явился дата в время в ИФНС № 21 по адрес по адресу: адрес, ... по уведомлению о вызове № 19-15/2674 от дата, для дачи пояснений, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Генеральный директор наименование организации фио, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, однако в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял. Таким образом, фио распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Мировой судья, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения генеральным директором наименование организации фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77212322600097200002 от дата, в котором изложены обстоятельства совершения генеральным директором наименование организации фиоадминистративного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации , согласно которой генеральным директором наименование организации является фиос дата;

- уведомлением № 19-15/2674 от дата о вызове в налоговый орган, согласно которому осуществлен вызов руководителя наименование организации дата в время в кабинет № 220 для дачи пояснений по вопросу расхождений в декларации по НДС;

- квитанцией о приеме уведомления в электронном виде, из которой следует, что документ (уведомление) направлен дата и принят наименование организации дата.

Указанные выше доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт неповиновения генеральным директором наименование организации фиозаконному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогов и сборов, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Право налоговых органов получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, закреплено в ст. 7 Закона РФ от дата № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить генеральному директору наименование организации фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать генерального директора наименование организации фио... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012662702307102, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1266/270/2023, постановление от дата по Ст. 19.4, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 .... адрес № 270 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить фио, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 270 адрес, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио