Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 23 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканское отделение № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканское отделение № 8602 (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 11.01.2018 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1. был заключен кредитный договор <***> на сумму 57052 руб. на срок 48 месяцев под 19,9% годовых. В связи с нарушением обязательств по надлежащему исполнению и возврату кредита, процентов за его пользование, Банк обратился в суд за взысканием задолженности. Судебным приказом от 15.02.2019 года № 2-426/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> по состоянию на 10.12.2018 года в размере 64188,28 руб. Задолженность по вышеуказанному судебному решению исполнена ФИО1 в полном объеме 26.07.2022 года. С учетом того, что кредитный договор не был расторгнут, просили взыскать с ФИО1 просроченные проценты в размере 32259,39 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1167,78 руб. Представитель истца - ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок. Просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2018 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № <НОМЕР> на сумму 57052 руб. под 19,9% годовых. ПАО Сбербанк России исполнил свои обязательства по договору предоставления кредита. ФИО1 воспользовался заемными средствами, однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял. В связи с нарушением обязательств по надлежащему исполнению и возврату кредита, процентов за его пользование, Банк обратился в суд за взысканием задолженности. Судебным приказом от 15.02.2019 года № 2-426/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> по состоянию на 10.12.2018 года в размере 64188,28 руб. 25.06.2020 года Сорским городским отделом судебных приставов УФССП по РХ на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 14868/20/19021-ИП, оконченное 27.07.2022 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Обращаясь в суд с данным иском, истец ПАО Сбербанк России произвел начисление процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых на сумму долга 56283,19 руб. за период с 11.12.2018 года по 26.07.2022 года в сумме 32259,39 руб. У суда не имеется оснований не доверять произведенному истцом расчету, основанному на платежных документах. Ответчиком расчет задолженности никаким образом не оспорен, свой расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен, при том положении, что требования истца по праву являются обоснованными, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются до момента фактического погашения основного долга в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 1167,78 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканское отделение №8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканское отделение № 8602 проценты по кредитному договору № <НОМЕР> за период с 11.12.2018 года по 26.07.2022 года в размере 32259,39 руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1167,78 руб., а всего взыскать 33427 (тридцать три тысячи четыреста двадцать семь) руб. 17 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения, через судебный участок г. Сорска.Мировой судья Н.В. Глебышева