Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 января 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: 414032, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-27/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <...> стр. 18В, в нарушение требований части 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не представил в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5>, «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно подраздел 1.1 подраздела 1 раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» по форме ЕФС-1 на <ФИО2>, по кадровому мероприятию Начало договора ГПХ <ДАТА6>, представив такие сведения <ДАТА7>

По данному факту заместителем начальника управления - начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов <НОМЕР> Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Астраханской области в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено. В суд поступило ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал. Указал, что в документы кадрового учета внесены необходимые изменения. Просит назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 6 статьи 11 Федеральный закон от <ДАТА4>№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, в том числе дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. <ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил представление соответствующих сведений в установленный законом срок. Сведения о начале договора ГПХ от <ДАТА6> представлены <ДАТА9>, то есть с существенным нарушением установленного законом срока. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>; Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)»; распечаткой электронного реестра поступивших обращений; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом проверки отчетности.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, <ФИО1> в своих письменных пояснениях обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение впервые однородного административного правонарушения, признание вины, устранение допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. <ФИО1> ходатайствовал о назначении ему наказания в виде предупреждения. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение наказания в виде предупреждения, в связи с чем назначению подлежит наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной нормы. Между тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Поскольку <ФИО1> впервые совершено административное правонарушение, и оно выявлено в ходе осуществления государственного контроля, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в рассматриваемом случае подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.1.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян