УИД 63MS0007-01-2023-003659-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Ю.Е. Поднебесова, рассмотрев дело № 5-858/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.10.2023, ФИО4 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО4 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившем в законную силу 14.06.2023). В судебное заседании ФИО4 не явилась, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно представленному объяснению штраф не оплатила вовремя в виду нахождения на работе, постоянной занятостью, в настоящее время штраф оплачен, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА3> за <НОМЕР>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО4 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившем в законную силу <ДАТА5>), в связи с чем протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.10.2023, ФИО4 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА6>

ФИО4 штраф по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 руб. оплачен <ДАТА3>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> , иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, назначенный постановлением штраф был оплачен, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд находит исключительными установленные обстоятельствами, исходя из которых полагает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 ст. 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением ФИО4 <ФИО3> замечания. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Ю.Е. Поднебесова